Marc Andreessen: Kinder werden KI-Nachhilfelehrer haben

Marc Andreessen hat eine Vorhersage: Künstliche Intelligenz wird das Leben viel besser machen. Ob es um Arbeitsplätze oder soziale Ungleichheit geht, er geht davon aus, dass sich diese leistungsstarke Technologie in allen Aspekten positiv auswirken wird.

Insbesondere glaubt der milliardenschwere Risikokapitalgeber, dass die Bildung von Kindern mit KI ganz anders aussehen könnte

„Jedes Kind wird einen KI-Nachhilfelehrer haben, der unendlich geduldig, unendlich mitfühlend, unendlich sachkundig und unendlich hilfsbereit ist“, schrieb Andreessen, Mitbegründer der Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz, in einem am Dienstag veröffentlichten Aufsatz. Er sagte, die Maschine würde ihre Liebe zum Ausdruck bringen, indem sie Kindern hilft.

„Der KI-Lehrer wird jedem Kind bei jedem Schritt seiner Entwicklung zur Seite stehen und ihm helfen, sein Potenzial mit der maschinellen Version der unendlichen Liebe zu maximieren.“

Er sagte auch, dass Investitionen in die Entwicklung von KI eine „moralische Verpflichtung“ gegenüber uns selbst und unseren Kindern seien. Andere Bereiche, in denen Andreessen von der KI Dominoeffekte erwartet, sind Wissenschaft, Wirtschaft und Kunst, wo KI-Mitarbeiter den Arbeitsumfang, den Menschen derzeit zu bieten haben, erweitern könnten. Darüber hinaus erwartet der Investmentveteran dank KI branchenübergreifend einen massiven Produktivitätsschub, der zum Wirtschaftswachstum und langfristigen Lohnsteigerungen beitragen wird.

„Alles, was Menschen heute mit ihrer natürlichen Intelligenz tun, kann mit KI viel besser gemacht werden, und wir werden in der Lage sein, neue Herausforderungen anzunehmen, die ohne KI nicht zu bewältigen waren, von der Heilung aller Krankheiten bis hin zur Erreichung interstellarer Reisen“, schrieb Andreessen.

Der Investor, dessen Unternehmen an mehreren KI-Projekten beteiligt ist, war schon immer optimistisch gegenüber neuen technologischen Entwicklungen und deren Auswirkungen auf Arbeit und Gesellschaft. In einem berühmten Aufsatz aus dem Jahr 2011 sagte Andreessen voraus, dass Software einen großen Teil der Wirtschaft „auffressen“ würde – und in gewisser Weise ist das auch der Fall. Und jetzt könnte die KI auf dem Weg sein, dasselbe zu tun, was eine gute Sache ist, argumentiert Andreessen.

Das wachsende Interesse an KI in den letzten Monaten hat auch Befürchtungen geweckt, welche Folgen die Einführung dieser Technologie für die Gesellschaft haben könnte – insbesondere in den Händen schlechter Akteure. Aber Andreessen wies in seinem 7.000 Wörter langen Manifest die Ängste der Menschen vor KI zurück und sagte, die „Paranoia“ sei unbegründet.

„KI will nicht, sie hat keine Ziele, sie will dich nicht töten, weil sie nicht lebt“, schrieb der Risikokapitalgeber. „Und KI ist eine Maschine – sie wird genauso wenig zum Leben erwachen wie Ihr Toaster.“

Er sagte, die Menschen, die Angst- und Weltuntergangsnarrative über KI verbreiteten, hätten eine „nichtwissenschaftliche Position“ zu diesem Thema und könnten die von ihnen hervorgehobenen Risiken kaum beweisen. Andere Experten auf diesem Gebiet, etwa KI-Ethiker oder Risikoforscher, würden letztendlich als Untergangsverderber bezahlt, argumentierte Andreessen.

Dennoch räumte Andreessen ein, dass KI Cyberkriminalität oder die Generierung gefälschter Inhalte erleichtert, da sie leistungsstark und für alle Akteure – gute und schlechte – leicht zugänglich ist. Er schlägt jedoch auch vor, dass damit Lösungen für dieselben Probleme gefunden werden können, die es möglicherweise verursacht.

Ein anderer Milliardär zeigte sich ähnlich optimistisch, wie KI die Gesellschaft verbessern könnte. Bill Gates, Mitbegründer von Microsoft, sagte, die Technologie habe die Fähigkeit, Ungleichheit zu verringern, indem sie einen besseren Zugang zu Dingen wie der Gesundheitsversorgung ermöglicht. Er fügte jedoch auch hinzu, dass die Regierungen eine aktive Rolle spielen müssten, um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht.

Andreessen hingegen sagte, dass große Unternehmen KI „so schnell und aggressiv wie möglich“ entwickeln sollten, warnte sie jedoch davor, einem staatlich geschützten „Kartell“ nachzugeben, das die Konkurrenz kleinerer Unternehmen unmöglich macht. Er plädierte für Regierungspartnerschaften, nicht jedoch für Vorschriften, die die Verbreitung von KI eindämmen. Der frühere Google-Chef Eric Schmidt sagte letzten Monat auch, dass die Regierung sich von der Regulierung der KI fernhalten sollte, da dies die Entwicklung der Technologie bremsen könnte.

Andreessens Bemerkungen zu Regulierungen stehen im Gegensatz zu dem, was eine Reihe von Experten in den letzten Monaten über die Bedrohungen durch KI und die Notwendigkeit von Leitplanken gesagt haben. Noch letzte Woche unterzeichneten Technologen und Branchenveteranen, darunter OpenAI-CEO Sam Altman, einen Brief, um angesichts des existenziellen Risikos, das KI darstellt, „eine Diskussion zu eröffnen“.

Im März forderten andere Technologieexperten Unternehmen dazu auf, sich mit fortgeschrittenen KI-Entwicklungen sechs Monate lang zurückzuhalten, damit staatliche Vorschriften in Kraft treten könnten. Sogar Spitzenmanager, darunter Sundar Pichai von Alphabet, von Unternehmen, die sich mitten im KI-Wettlauf befinden, haben angedeutet, dass sie möchten, dass die Regierungen die Entwicklung der Technologie überwachen, damit sie nicht außer Kontrolle gerät.