Bewertung des Pitching-Teams der White Sox 2022

Um den Bewertungsprozess abzuschließen, der mit der zuvor veröffentlichten Bewertung der Positionsspieler begann, finden Sie hier Bewertungen der Pitcher der White Sox 2022. Um den Kontext aus diesem Beitrag noch einmal zu betonen: Diese Noten sind eher Kunst als Wissenschaft, da es subjektiver Natur ist, wie sehr sich die Erwartungen eines Spielers auf seine Note auswirken sollten. Mein Ziel ist es, die tatsächliche Leistung der Spieler mit ihren Erwartungen und ihrer wahrscheinlichen Rolle (sowohl kurz- als auch langfristig) zu Beginn der Saison in Einklang zu bringen.

Wie üblich betrachte ich eine Durchschnittsnote als irgendwo an der C/C+-Grenze. Ein „A“ ist die höchste Note und ein „F“ die niedrigste Note.

Als Cutoff verwende ich 25 Innings, mit Ausnahme einer Trade-Deadline-Erfassung. In aufsteigender Reihenfolge der gespielten Innings….

Jake Diekman (RP): 26 G, 19.1 IP, 28.6% K, 12.2% BB, 4 HR, 6.52 ERA, 5.08 FIP, -0.6 bWAR, -0.1 fWAR

Manchmal sind die ersten Eindrücke keine bleibenden Eindrücke. Diekman eröffnete seine White-Sox-Karriere mit zwei herausragenden Auftritten, was darauf hindeutet, dass Ethan Katz ihm vielleicht einen tollen Trick gezeigt hat, um nicht alle mitzunehmen. Leider war es eine kurzlebige Illusion und es dauerte nicht lange, bis sich Diekman auflöste. Der Linkshänder kämpfte gegen gleichhändige Schlagmänner mit einem OPS-Gegenwert von .913, es gab also keine Situationen, in denen man sich auf ihn verlassen konnte.Note: F

Aaron Bummer (RP): 32 G, 26,2 IP, 25,6 % K, 8,5 % BB, 2 HR, 2,36 ERA, 3,19 FIP, 0,6 bWAR, 0,3 fWAR

Wenn man sich die obige Statistik ansieht, könnte man annehmen, dass Bummer ein treuer Spieler im Bullpen war, als er gesund war, aber das könnte nicht weiter davon entfernt sein. Seine Win Probability Added (WPA) lag für die Saison bei -0,50 und was die Sache noch schlimmer machte, er leistete den größten Teil seiner besten Arbeit, nachdem die Sox de facto ausgeschieden waren. Bummer hatte im April große Probleme mit der Kontrolle, und während er für den Rest der Saison nur zwei Batters laufen ließ, gab es weiterhin Probleme mit gestrandeten geerbten Läufern. Neun Kernschmelzen bei fünf Abschaltungen werden nicht ausreichen, unabhängig von Ihren Peripheriegeräten.Note: D+

Dallas Keuchel (SP): 8 G, 32,0 IP, 12,2 % K, 12,2 % BB, 6 HR, 7,88 ERA, 6,18 FIP, -1,1 bWAR, -0,3 fWAR

Dallas Keuchel.Note: F

Joe Kelly (RP): 43 G, 37,0 IP, 31,2 % K, 13,5 % BB, 2 HR, 6,08 ERA, 3,06 FIP, -0,6 bWAR, 0,5 fWAR

Kelly gab bei seinem zweiten Auftritt im Jahr 2022 fünf Runs an die New York Yankees ab und seine Saisonzahlen erholten sich nie wieder. Ein Blick auf seine ERA zeigt einen Mann, der die Innings schnell außer Kontrolle geraten ließ, aber ein Blick auf seine Peripheriegeräte lässt darauf schließen, dass viel Pech im Spiel war. Kellys Bodenballquote von 64 Prozent war ausgezeichnet und er erlaubte die ganze Saison über nur zwei Homeruns. Das Problem ist, dass eine hohe Walk-Rate und ein BABIP-Gegenwert von .382 eine schlechte Kombination ergeben und Kelly nie der Stopper war, als FIP oder xERA vermuten lässt. All dies deutet darauf hin, dass er ein guter Wiederaufstiegskandidat sein könnte, aber Kelly hat seinen Job im Jahr 2022 nicht geschafft.Note: D-

Matt Foster (RP): 48 G, 45,0 IP, 21,8 % K, 8,8 % BB, 6 HR, 4,40 ERA, 4,11 FIP, 0,2 bWAR, 0,2 fWAR

Foster war im Jahr 2022 einer der zuverlässigsten Arme des Bullpen, bis es im Juni zu einer besonders hässlichen Phase von vier Spielen kam, die damit begann, dass er zwei Spiele in Folge gegen Texas verlor, und endete damit, dass er in der Müllzeit zu kämpfen hatte, nachdem Tony La Russa entschieden hatte, dass er nicht spielen konnte vertraue ihm nicht mehr. Die Spin-Rate auf seinem Vierbeiner ist seit seinem Durchbruch im Jahr 2020 gesunken und es scheint nach seinem Wechsel nicht mehr so ​​gut zu funktionieren. Foster ist ein guter Low-Leverage-Arm, aber das gilt für viele Leute auch.Note: C-

Jimmy Lambert (RP): 42 G, 47,0 IP, 22,1 % K, 11,8 % BB, 4 HR, 3,26 ERA, 3,90 FIP, 0,8 bWAR, 0,3 fWAR

Während der Sommermonate wurde der Bullpen der White Sox von Verletzungen und Spielern heimgesucht, die das mysteriöse Etikett „nicht verfügbar“ trugen. Es fühlte sich an, als würde La Russa jede Nacht wiederholt unterqualifizierte Waffen an Orten mit hoher Hebelwirkung in den Untergang schicken. Inmitten des Chaos war es Lambert, der sich still und heimlich als jemand etablierte, der der Aufgabe gewachsen war. An der Leistung war nichts Auffälliges, nur ein Typ, der gefährlichen Kontakt vermied und in der Lage zu sein schien, in großen Momenten den Überblick zu behalten. Am Ende der Saison wurde Jimmy Ballgame Zweiter (wenn auch mit Abstand Zweiter) im Bullpen der WPA. Die Legende geht im Jahr 2023 weiter.Note: B+

Tanner Banks (RP): 35 G, 53,0 IP, 22,6 % K, 8,3 % BB, 5 HR, 3,06 ERA, 3,57 FIP, 0,4 bWAR, 0,3 fWAR

Aufgrund der obigen Statistik könnte man annehmen, dass Banks ein weiterer Star des Bullpen 2022 war, aber ihm wurde nicht wirklich eine Chance dazu gegeben. Der Linkshänder hatte die niedrigste durchschnittliche Hebelwirkung aller von den White Sox im Jahr 2022 eingesetzten Pitcher. Man kann nicht auf Probleme bei hoher Hebelwirkung (0,396 OPS) oder mittlerer Hebelwirkung (0,599 OPS) oder gegen gegenhändige Schlagmänner hinweisen (. 531 OPS) als Grund dafür. Daher ist es ein wenig überraschend, dass die Sox Banks das Peter-Prinzip nicht in Frage stellen ließen, insbesondere angesichts der Abnutzung der Bullpen und der Tatsache, wie oft sie Jose Ruiz dies offenbar überlassen.

Bin ich ... bin ich gerade ein Tanner Banks-Stan geworden?Note B-

Liam Hendriks (RP): 58 G, 57,2 IP, 36,2 % K, 6,8 % BB, 7 HR, 2,81 ERA, 2,68 FIP, 1,7 bWAR, 1,6 fWAR

Hendriks war auch im Jahr 2022 wieder hervorragend und erreichte genau seinen WPA-Wert von 2,01 aus dem Jahr 2021. Dennoch ist es schwer, das Gefühl loszuwerden, dass er nicht genug getan hat. Die große Investition in einen solchen Premium-Closeer führte dazu, dass die Sox offensiv Abstriche machten, was zu Spielen mit geringer Punktzahl führte, die die Nachfrage nach seinen Diensten steigerten. Dennoch blieben die Sox beim Einsatz von Hendriks konservativ und setzten ihn vor dem neunten Inning nur dreimal ein, wenn er nicht im Rückstand war. Angesichts der häufigen Nichtverfügbarkeit von Joe Kelly und Kendall Graveman war es oft eine seltsame Entscheidung, Hendriks für den neunten Platz zu reservieren. Dies ist jedoch kein Schlag auf den Schlusspunkt; er ist nicht der Manager.Note: A

Jose Ruiz (RP): 63 G, 60,2 IP, 25,7 % K, 12,5 % BB, 9 HR, 4,60 ERA, 4,43 FIP, 0,3 bWAR, -0,1 fWAR

Mit diesen Rückblicken kann ich manchmal über einen Spieler schreiben und etwas Neues über seine Saison erfahren oder werde an ein interessantes Nugget erinnert, das mit der Zeit verloren gegangen ist. Und manchmal muss ich eine ehrliche Spielerzusammenfassung über Jose Ruiz schreiben.

Gegenspieler in….

Das ist Ruiz jedes Jahr. Er wird sie im Aufräumdienst niedermähen und den Manager dazu verleiten, ihm eine Chance auf echte Arbeit zu geben, nur damit er alle schnell daran erinnert, warum das eine schlechte Idee ist.Note: D

Davis Martin (SP): 14 G, 63,1 IP, 17,8 % K, 7,1 % BB, 8 HR, 4,83 ERA, 4,28 FIP, 0,1 bWAR, 0,6 fWAR

Wenn Sie denken, dass diese Staffellinie Martin nicht gerecht wird, haben Sie Recht. Im letzten Spiel des Jahres gab Martin neun Runs in 1,2 Innings an die Twins ab, bevor er verletzungsbedingt ausschied. Davor lag sein ERA bei 3,65 und sein FIP bei 3,83, was eher dem Wert entspricht, den er in dieser Saison für die White Sox hatte. Martin war die meiste Zeit des Jahres der sechste Starter und wurde gebeten, entweder das Spiel zu starten oder nach einem zwölfmaligen Eröffnungsspiel als „Massenspieler“ zu fungieren. Er gab den Sox in zehn dieser zwölf Spiele mindestens fünf Innings, wobei eine der beiden Ausnahmen der oben erwähnte verletzungsbedingte Auftritt am 5. Oktober war. Martin ließ sich von den Major Leagues nicht einschüchtern und warf Strikes und Pitches im Allgemeinen mit einem Selbstvertrauen, das die Qualität übertraf von seinen Sachen. Wir werden sicherlich noch mehr von ihm sehen.Note: B+

Kendall Graveman (RP): 65 G, 65,0 IP, 23,2 % K, 9,1 % BB, 5 HR, 3,18 ERA, 3,42 FIP, 1,0 bWAR, 0,7 fWAR

Der Undertaker hatte neben Hendriks die größte Hebelwirkung aller Bullpen-Pitcher, und obwohl die Gesamtzahl stark war, lag sein Saison-WPA ungefähr im Ligadurchschnitt. Tatsächlich waren viele von Gravemans Ausrutschern kostspielig, darunter auch die alleinige Niederlage eines Spiels in Colorado, was zu einer der frustrierendsten Niederlagen des Jahres führte. Was die Sache noch komplizierter machte, war seine häufige „Nichtverfügbarkeit“ mit einem typischen Maß an Ruhe. Er führte die Sox bei den Einsätzen an, belegte aber in der MLB nur den 37. Platz. All dies führte dazu, dass sich das erste Jahr des Graveman-Erlebnisses im Vergleich zu den guten Gesamtzahlen etwas enttäuschend anfühlte.Note B-

Reynaldo Lopez(RP): 61 G, 65,1 IP, 24,8 % K, 4,3 % BB, 1 HR, 2,76 ERA, 1,93 FIP, 1,5 bWAR, 2,0 fWAR

López‘ zweiter Einsatz als Relief Pitcher war ein voller Erfolg, da er auf den Fortschritten aufbaute, die er in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 gemacht hatte. Seine Fastball-Geschwindigkeit war die höchste, die es je gab, aber was noch wichtiger ist, desto härter warf er den Slider Seitdem ist die Umstellung auf Hilfe zu einer legitimen Waffe geworden. Das ist der zweite Pitch, der López seit Jahren fehlt, und jetzt, da er zwei hochwertige Angebote hat, mit denen er arbeiten kann, sieht es so aus, als könnte er ein Stopper im hinteren Teil des Bullpen sein.Note: A

Vince Velasquez (RP): 27 G, 75,1 IP, 21,6 % K, 7,8 % BB, 11 HR, 4,78 ERA, 4,25 FIP, 0,4 bWAR, 0,4 fWAR

Niemand außer ein paar Leuten irgendwo im Frontoffice der White Sox hatte eine Ahnung, warum Velasquez verpflichtet wurde. Das heißt, das Vinny Velo-Erlebnis war … gar nicht so schlecht? Velasquez begann das Jahr als Lückenbüßer bei der Rotation, bevor er sich der Aufräumarbeit zuwandte, aber zu seiner Ehre (und zur Überraschung aller) behauptete er sich. Er war nicht in der Lage, tief in die Spiele hineinzuwerfen, und seine Laufprävention in der Rotation war nicht besonders gut (5,26 ERA), aber er hielt das Team meistens im Spiel. Den Sox gelang es, sechs der neun Spiele zu gewinnen, die Velasquez startete, sodass Leute, die von der Verpflichtung verblüfft waren (ich eingeschlossen), woanders nach Sündenböcken suchen müssen.Note: C–

Michael Kopech (SP): 25 G, 119,1 IP, 21,3 % K, 11,5 % BB, 15 HR, 3,54 ERA, 4,50 FIP, 2,2 bWAR, 1,0 fWAR

Kopech kam ziemlich nah an 120 Innings heran, was ungefähr dem Niveau entspricht, in dem er das Gefühl hatte, dass er zu Beginn dieser Saison stehen könnte. In den ersten beiden Monaten der Saison war Kopech praktisch unantastbar, doch im Laufe der Saison begannen ihm Verletzungen und (wahrscheinlich) Müdigkeit zuzusetzen. Seine Fastball-Geschwindigkeit schwankte von Beginn an stark und fiel merklich unter den durchschnittlichen Bereich von 95–96 Meilen pro Stunde, als er in Bestform war. Dennoch ist dies vorhersehbar ungleichmäßig, wie das Experiment sein sollte. Es ist ein Fortschritt und hoffentlich etwas, auf dem er aufbauen kann, nachdem er sich von einer Knieoperation erholt hat.Note: C+

Lance Lynn (SP): 21 G, 121,2 IP, 24,2 % K, 3,7 % BB, 19 HR, 3,99 ERA, 3,82 FIP, 0,8 bWAR, 1,9 fWAR

Lynn kehrte Mitte Juni zu den White Sox zurück, nachdem er sich von einer Knieoperation erholt hatte, und wirkte lange Zeit unruhig. Sein ERA lag im Juli bei umwerfenden 6,42, bis sich die Lage beruhigte und er in den letzten zwei Monaten wieder wie er selbst aussah (2,43 ERA). Homer waren ein echtes Problem, aber Lynn milderte den Schaden mit einer winzigen Walk-Rate. Es ist nicht die Saison, die die Sox von Lance erwartet hatten, aber seine Leistung im weiteren Verlauf war ermutigend, dass eine gesündere Version nächstes Jahr Erfolg haben könnte.Note: C

Johnny Cueto (SP): 25 G, 158,1 IP, 15,7 % K, 5,1 % BB, 15 HR, 3,35 ERA, 3,80 FIP, 3,5 bWAR, 2,4 fWAR

Cueto wurde als eine vage Form der Keuchel-Versicherung unter Vertrag genommen und übertraf im Alter von 36 Jahren praktisch alle Erwartungen, die man an ihn stellen konnte. Indem Cueto die Lieferungen variierte und in der Streikzone blieb, gab er nie etwas preis und sorgte die ganze Saison über für erstklassige Starts. Er packte tief in die Spiele ein und vollendete im Jahr 2022 sogar viermal das achte Inning. Darüber hinaus waren Unterhaltung, Führung und Veteranenpräsenz allesamt hervorragend.

Danke für alles, Johnny. Du hast dein Bestes gegeben, aber die White Sox waren nicht gut genug für dich.Note: A

Lucas Giolito (SP): 30G, 161,2 IP, 25,4 % K, 8,7 % BB, 24 HR, 4,90 ERA, 4,06 FIP, 0,4 bWAR, 1,5 fWAR

Giolitos Fastball-Geschwindigkeit und Spinrate verschlechterten sich im Jahr 2022 besorgniserregend, und seine Ergebnisse gingen genau damit einher. Er sah bei seinen ersten fünf Starts großartig aus, bis COVID seine Saison unterbrach. Er erholte sich und lieferte zwei starke Spiele ab, doch danach ging es schief, und es gab viele Spekulationen darüber, ob die Nachwirkungen des Virus ihn beeinträchtigten. Ganz gleich, aus welchem ​​Grund, Giolitos Leistung bringt ihn auf die unangenehm lange Liste der Jungs, die im Jahr 2023 nach einem Aufschwung suchen.Note: D

Dylan Cease (SP): 32 G, 184,0 IP, 30,4 % K, 10,4 % BB, 16 HR, 2,20 ERA, 3,10 FIP, 6,4 bWAR, 4,4 fWAR

Was für eine Saison. Diejenigen, die Geduld mit „Aufhören“ predigten (ich kann mich zu den Skeptikern zählen), wurden für ihren Glauben enorm belohnt. Den Grundstein für dieses Jahr legte Dylan im Jahr 2021, als sich sein Slider in einen Premium-Out-Pitch verwandelte. Im Jahr 2022 warf Cease den Slider noch häufiger als seinen Fastball, ein Angriffsplan, der sich für Schlagmänner als absoluter Albtraum erwies. Er war in der Lage, seine Elitemannschaft auf eine Weise zu befehligen, die wir noch nie zuvor gesehen hatten. Das coolste Feature seiner Saison waren 14 Starts in Folge, bei denen er einen oder weniger verdiente Runs zuließ. Er wird den Cy Young Award nicht gewinnen, hat sich aber auf die Shortlist der Spitzenreiter für 2023 gesetzt.Note: A

Die Klasse liefk:

(Foto von Kamil Krzaczynski/USA TODAY Sports)