Maximaler Einsatz für feste

Die Minister ignorieren Bitten der Buchmacher und beschließen, den Einsatz von 100 £ zu reduzieren

Der maximal zulässige Einsatz an umstrittenen Wettterminals mit festen Quoten (FOBTs) wird von 100 £ auf 2 £ gesenkt, gab die Regierung bekannt, nachdem die Minister die Bitten der Buchmacher ignoriert und die Automaten als „soziale Plage“ gebrandmarkt hatten.

Das Ministerium für Digitales, Kultur, Medien und Sport (DCMS) entschied sich nach mehr als einem Jahr heftiger Auseinandersetzungen zwischen Anti-FOBT-Gruppen und stationären Buchmachern, die mehr als die Hälfte ihres Umsatzes mit den Automaten erzielen, für 2 £.

Die Änderung, vorbehaltlich einer parlamentarischen Abstimmung, die voraussichtlich im Jahr 2019 stattfinden wird, wird die Steuerbelastung der Regierung für die Automaten verringern, dies wird jedoch durch eine Erhöhung der Steuer auf Online-Glücksspiele ausgeglichen.

Was sind FOBTs?

Wettterminals mit festen Quoten (FOBTs) sind Automaten, die vor allem in Buchmachern und Wettbüros zu finden sind und es Kunden ermöglichen, alle 20 Sekunden bis zu 100 £ auf digitale Versionen von Spielen wie Roulette zu setzen.

Wie viele sind es?

Im Vereinigten Königreich gibt es 33.611 FOBTs, von denen jedes den Spielern pro Jahr mehr als 53.000 £ abnimmt.

Warum werden sie als Problem angesehen?

Kritiker von FOBTs sagen, dass sie besonders süchtig machen, es Spielern ermöglichen, innerhalb weniger Stunden große Verluste anzuhäufen, und dass sie sich auf benachteiligte Gebiete konzentrieren. Sie wurden auch mit Geldwäsche in Verbindung gebracht.

Der Außenminister des DCMS, Matt Hancock, sagte, die Regierung habe beschlossen, „Position zu beziehen“.

Er sagte: „Diese Maschinen sind eine soziale Plage und eine Beute für einige der Schwächsten in der Gesellschaft, und wir sind entschlossen, dem ein Ende zu setzen und eine gerechtere Gesellschaft für alle aufzubauen.“

Die Sportministerin Tracey Crouch, die die Überprüfung leitete, sagte, die Regierung sei besonders besorgt über die „anhaltend hohen Raten problematischer Spieler unter den Spielern dieser Automaten“.

Laut Zahlen der Gambling Commission aus dem Jahr 2016 sind fast 14 % der Menschen, die FOBTs nutzen, problematische Spieler, mehr als bei jeder anderen beliebten Form des Glücksspiels.

Crouch sagte, die Regierung sei auch besorgt über die Zahl der FOBTs in Gebieten mit hoher Benachteiligung, angesichts der hohen Verluste, die Spieler an den Automaten machen können.

Einzelne Spieler verloren mehr als 1.000 £ durch FOBTs in mehr als 233.000 Fällen in einem einzigen Zeitraum von 10 Monaten, während ein Benutzer in nur sieben Stunden 13.777,90 £ verlor.

Die Regierung hat außerdem ein Paket von Glücksspielvorschriften vorgestellt, die schutzbedürftige Menschen und junge Menschen schützen sollen.

Dazu gehört die Verwendung von Ausgabenlimits für Online-Glücksspiele, bis die Unternehmen Erschwinglichkeitsprüfungen durchgeführt haben, um sicherzustellen, dass die Spieler über genügend Geld zum Spielen verfügen.

Auch die Altersgrenze für die nationale Lotterie, die ab 16 Jahren gespielt werden kann, wird überprüft, während Online-Glücksspielfirmen dazu gezwungen werden, die Alterskontrollen zu verschärfen.

TV-Werbespots für Glücksspiele müssen während ihrer gesamten Dauer Botschaften zu verantwortungsvollem Glücksspiel enthalten, außerdem wird es eine spezielle TV-Werbekampagne zum Thema Sucht geben.

Public Health England wird auch eine Untersuchung der durch Glücksspiel verursachten Gesundheitsschäden durchführen, da es Bedenken hinsichtlich der mangelnden Beachtung im Vergleich zu Alkohol und Drogen gibt.

Crouch warnte den Rest der Branche davor, bei der Suchtbekämpfung „den Fuß vom Pedal zu nehmen“, und warnte insbesondere Online-Glücksspielfirmen davor, dass sie mit neuen Beschränkungen rechnen müssen, wenn sie ihre Bemühungen nicht verstärken.

Trotz der Warnung an die gesamte Branche erregten die Beschränkungen der 33.611 FOBTs im Vereinigten Königreich, die den Spielern jeweils mehr als 53.000 £ pro Jahr abnehmen, die größte Aufmerksamkeit.

Die Association of British Bookmakers, die sich gegen eine Anteilskürzung eingesetzt hat, sagte: „Dies ist eine Entscheidung, die weitreichende Auswirkungen auf die Wettbüros in den Haupteinkaufsstraßen haben wird. Wir gehen davon aus, dass über 4.000 Geschäfte schließen und 21.000 Kollegen ihren Arbeitsplatz verlieren.“ .

„Der unabhängige Expertenrat warnte davor, dass dies die Menschen, von denen die meisten verantwortungsbewusst spielen, lediglich dazu verleiten würde, sich alternativen Formen des Glücksspiels zuzuwenden, bei denen die Chance auf menschliche Interaktion geringer ist, und dass die Auswirkungen auf problematisches Glücksspielniveau alles andere als sicher sind.“

Aktivisten und ehemalige Süchtige sagten jedoch, eine Reduzierung der Einsätze sei längst überfällig.

Adam Bradford, der an dem Tag, an dem er wegen Betrugs im Wert von 50.000 Pfund zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wurde, von der geheimen 30-jährigen Spielsucht seines Vaters David erfahren hatte, begrüßte die Änderung.

„Glücksspieler werden auf der Einkaufsstraße nicht länger in ernsthafte Schwierigkeiten geraten können und Wetten ist wieder zu einer Freizeitbeschäftigung geworden“, sagten die Bradfords in einer gemeinsamen Erklärung.

„Als Reaktion auf die Panikmache der Branche, die mit dem Verlust von Arbeitsplätzen droht, glauben wir, dass die Branche in der Lage sein wird, zukunftsfähig zu bleiben, indem sie ihre Produktpalette weiter stärkt und dafür sorgt, dass diese verantwortungsvoll eingeführt wird.“

„Wir sind uns nicht sicher, welche Berechnungen verwendet wurden, um zu diesen schockierenden Zahlen zum Verlust von Arbeitsplätzen zu gelangen.“

Die Labour-Abgeordnete Carolyn Harris, Vorsitzende einer parteiübergreifenden Gruppe zum Thema FOBTs, zeigte sich erfreut über die Entscheidung.

„FOBTs haben zu großen sozialen Schaden und enorme Verluste für diejenigen angerichtet, die es sich am wenigsten leisten können.“

„Diese Automaten haben das Risiko problematischen Glücksspiels erhöht, was sehr erhebliche soziale und wirtschaftliche Kosten mit sich bringt.“

„Das war moralisch die richtige Entscheidung und es ist ein Sieg für all jene Menschen, deren Leben durch diese giftigen Maschinen ruiniert wurde.“

William Hill, dessen Aktien Anfang dieser Woche in die Höhe schoss, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs den Weg für die Legalisierung von Sportwetten in den USA ebnete, sagte, es erwarte, dass bis zu 900 Geschäfte unrentabel würden, einige davon dürften bald schließen und die Betriebsgewinne dürften um mehr sinken auf 100 Millionen Pfund.

Betfred hatte zuvor erklärt, dass es die Einleitung einer gerichtlichen Überprüfung in Erwägung ziehen würde, um die Aufhebung der Anteilskürzung zu erreichen, äußerte sich jedoch nicht dazu, ob es dazu kommen würde.

Allerdings sagte Paddy Power Betfair, dass die Buchmacherbranche aufgrund der FOBTs einen „Reputationsschaden“ erlitten habe, und begrüßte die Entscheidung der Regierung. Ein Sprecher von Jenningsbet sagte, die Branche „muss zu ihren Wurzeln zurückkehren, und das bedeutet eine kooperativere und gesündere Beziehung zum Pferde- und Windhundrennen“.